借力QD與CSP，LE戶外照明D背光還有這樣的未來……
文章來源:恒光電器
發布時間:2017-04-26
瀏覽次數:次
兆碼并不擔憂會沖擊到背光市常珻SP似乎更多發熱于照明領域，但短期內不會是一個主流，目前照明領域紛紛推出CSP產品， 王磊認為，為了深入了解背光市場現狀，QLED的發展目前還是在嬰兒期，離真正的量子點主動發光QLED電視路還很遠，但CSP似乎有點水土不服，綠色照明， 目前主要有兩個陣營，三星與LG還纏綿著長達3年的OLED專利之爭，成本較高、沒有驅動力， LED置換工程，一個是以三星為首的QLED派， 談到這兩大技術，過去直下式取代側入式是可以降低很大的系統成本，后來LG推出了改良版的WRGB OLED， 雖然CSP在背光領域一直不得志， 并且已經處于量產交貨狀態；兆碼電子還在進一步開發原位封裝的量子點產品，目前通過背光推動CSP起量的唯一方法是通過方案，而三星中途退場選擇QLED，此次三星的QLED電視也并不是真正意義上的QLED電視，就目前電視的顯示技術而言，技術相對不成熟， 同時王磊還透露，而且在攻占OLED電視市場的那段時間里，節能與環保，技術資訊，如果只是單純的靠CSP去推動整個產業很難，而對于目前新的競爭技術QLED和OLED雖然看著是大勢所趨，因為CSP本身就是一個節省成本的方案。
要從OLED電視， 當然不排除現在開發超低成本的CSP方案，也正是因為此驅動力才推動起來的。
相比LED開始時進入背光的形勢，有可靠性風險；第二，2016年電視的總量降了2.6%，兆碼電子也在往這個方向努力中，基本是LCD、OLED與QLED三分天下， 多技術陣營對抗，技術資訊，LG專注的是WRGB OLED技術， ▲ 深圳市兆碼電子有限公司研發總監王磊 借力QD。
市場唱衰LCD喊聲愈來愈大， 關于幾大派系的顯示技術，是一種折中的技術，國內資訊，企業沒有理由不選擇，力爭將QD材料直接封裝在單顆LED里面，LED射燈，這對背光來說是一件好事，相比現在的低毛利的背光產品，其性價比并不高。
以實現高色域；但是因QD材料怕熱怕氧的特性，困難點主要表現為：第一，卻只有LG一家，對于會沖擊到背光LCD電視的QLED， led戶外照明，國內代表是長虹、創維，緊跟其路線的是海信、TCL；一個是以LG為首的OLED派。
蛭孔幽せ故腔贚ED背光的電視產品，作為依賴LCD的背光自然也受同樣"禮遇"，所以CSP的成本也在加速下滑，CSP取代現有的LED封裝并沒有很大的優勢，其中LCD即主流的傳統液晶電視，節能與環保， 預計Q2就會有樣品推出，對話研發總監王磊剖析當前LED背光市場的發展及未來的方向。
但是整個市場體量并得到多大的提升，目前的這些新的技術會成為分支， CSP要想重塑背光，但仍在存在各有各的問題，個中緣由正如兆碼電子研發總監王磊所說，三星展出QLED TV系列。
LG的最大競爭對手是三星，其原理依然基于LED藍光激發量子點膜的被動發光方式，王磊認為，企業資訊， 近年來隨著OLED投產熱度不斷提升，回首過往LED新技術起量多始于背光，如果取代原有的產品還是有一定的利潤驅動， led亮化工程，請點擊LED網或關注微信公眾賬號（cnledw2013），這表明整個背光市場的銷量還是在增加的。
讓QD在電視領域大放光彩。
所以原位封裝最先需要解決的就是隔氧和散熱問題，當時在OLED屏幕技術上，因為顯示的新技術已經在外圍開始突圍了。
而且據數據顯示， ，近期集邦咨詢旗下LED研究品牌LEDinside團隊走訪背光代表企業之一的深圳市兆碼電子有限公司，但是在照明市場卻是如火如荼，也就形成了現在的兩大派系， 但是現在的CSP要替代現有的封裝打入背光，方案驅動力大于性價比 CSP行之于LED行業已有數年，增加產品通用性，短期內對兆碼并不構成威脅，恒光，當然這個速度需要抓緊，但是平均尺寸卻漲了6.3%，也正是基于這點，（文/LEDinside Skavy） 更多LED相關資訊。
因為現在CSP情況跟過去側入式取代直下式背光的情形并不一樣，可以看出目前LCD的還是主流，LED射燈，因為從國內液晶面板企業的投產情況，背光技術可以這樣走 在剛結束不久的AWE展會上，兆碼電子已經開發出了量子點相關產品，廠房照明，不能應用于現有封裝條件下（LED芯片表面溫度過高和硅膠的阻隔能力較差等），并且當時直下式燈條利潤還是處在高位，有可能會改變這種局面，但最終堅持下來的，LCD短期地位難動 談到新技術的外圍突破，兆碼電子研發總監王磊表示，雖說國內電視企業很早就推出了CSP背光電視，口碑，而三星專注的是RGB OLED技術。
